Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

кот

Ханты

Итак, представьте себе. Сибирь. Коренное население. Ханты. Какие у вас возникают ассоциации? Что вы знаете об этом и других народах, считающимися коренными для этого региона? Откуда они могли там взяться?

В свою очередь, хочу вам предложить интересный текст из одной любопытной книжки на эту тему.


Ханты. Фото из Википедии.

"- Вы в Ханты-Мансийском округе живёте несколько лет, и у вас должно было сложиться своё мнение относительно антропологии местных угров. Нас интересует ваше мнение.
- Моё? - удивился я.
- Да, ваше, потому что мы читали обе ваши статьи на счёт генетических связей телеутов с алтайцами.
...
- Видите ли, я кранологическими измерениями не занимался, поэтому всё, что скажу, будет на глаз, - растерялся я.
- Это не менее важно, - подбодрила меня Татьяна Владимировна.
- На мой взгляд, у хантов единый антропологический тип до сих пор не сложился, - подумав, сказал я. - На некоторых реках живут хантейские семьи очень похожие на североамериканских индейцев. Эпикантус почти не выражен, горбоносые, высокие с длинными конечностями и шеями. Таких хантов я встречал на Солыме. В других местах у местного населения преобладают монголоидные признаки: низкий лоб, выраженный эпикантус, короткая шея, и небольшой рост. Такие ханты живут здесь на обоих Юганах. Но есть среди них и такие, которые ничем не отличаются от нас русских. Хотя уверен, что русских предков у них не было. Почему так, ещё не понял, - закончил я свой монолог.
- То же самое видим и мы, - сказал Пётр Данилыч. - И не можем понять, почему такая разница? Более всего удивляет типично европеоидный тип.
- Надо привлечь генетиков, - посоветовал я.
- В том-то и дело, что привлекли, - улыбнулась Татьяна Владимировна.
- Ну и что? — посмотрел я на антрополога.

Collapse )
Торонг Ла

The Matrix has you


 
Интервью с математиком Владимиром Воеводским.
Часть 1: http://baaltii1.livejournal.com/198675.html
Часть 2: http://baaltii1.livejournal.com/200269.html
Наиболее интригующая часть интервью - идея о существовании вокруг нас нечеловеческих разумов и о методологии их научной фиксации.
сельская идиллия

Племена ариев с точки зрения индуизма

На сайте Лента.ру состоялась пресс-конференция с профессором Рамакантом Пандея, директором "Всеиндийской ассоциации санскритологов", признанным в Индии специалистом по индийским философским системам: http://lenta.ru/conf/bhagavadgita/
Лично мне было интересно узнать его мнение о миграции племён ариев, в том числе с территории современной России. Я задал вопрос следующего содержания:

Известно, что племена ариев, которые и сформировали впоследствии индийскую и индуистскую культуру, пришли с севера, то есть с территории современной России (и Казахстана). Русский язык - имеет общие корни с санскритом. Рассматривают ли современные индуисты Россию как свою историческую и духовную прародину? Как вы оцениваете перспективы духовного туризма или паломничества индуистов Индии к священным местам на территории России (например, на Аркаим)?
 
Collapse )

 
Торонг Ла

Генетическая карта Европы

На всякий случай оставлю здесь ссылочку, чтобы не потерялась:
http://www.evangelie.ru/forum/t32604-93.html#post2364990
 
В частности там - генетическая карта Европы (распространение гаплогрупп Y-хромосомы):
 

 
Плюс - попытка (хотя и слегка натянутая, имхо, но в целом достаточно логичная) реконструировать расселение народов в Европе через сопоставление данной карты с картами распространения различных археологических культур.
Торонг Ла

Я арабский бы выучил только за то...

Планирую тут в Египет съездить - почему бы и да?
Ради интереса, решил немного изучить арабский язык. Хотя бы на уровне "здрасьте" - "до свидания".
Скачал всевозможные мануалы. Начал вникать и... немного прифигел.
 
Пособие "Основы арабского языка" (скачано здесь). Выдержка из:
 
Collapse )
  
Жесть! :)
И ведь что-то в этом есть. Наверное.
 
 
ps.
Немного порылся по интернету. Автор данной выдержки - некто Вашкевич Николай Николаевич, военный переводчик, преподаватель арабского языка, кандидат филологических наук, по гражданской специальности связист, автор книг “За семью печатями“, “Утраченная мудрость“, “Разгадка Ноева ковчега“, "Системные языки мозга" и т.д.
 
pps. Прописи для освоения арабского письма: http://ynzyr.narod.ru/arabik_propis.html#propis
 
Торонг Ла

Аурум

"За годы жизни на Колыме и Чукотке Шаман повидал очень многое. Думаю, что он был бы бесценной находкой для историков региона, если бы согласился сотрудничать. Сам Шаман исторические факты считает несущественными, но, почти как закоренелый гегельянец, очень большое значение придает практикам. Можно было бы назвать его и марксистом, если бы он не был еще более внесоциален. Шаман знает очень много уже ушедших в прошлое способов деятельности, и иногда, если мне удается задать вопросы, рассказывает о них.
- Черпнул лотком, а дальше?
- Он качает лоток круговыми движениями, и вода смывает легкие фракции.
- Но это - песок. А как они извлекают чистое золото?
- Катают ртуть.
- А из ртути?
- Испаряют ртуть.
- Как испаряют?
- Костер и сковородка.
- Это же ужасно вредно!
- Всем, кто связался с золотом, конец.
- Почему? Есть же благополучные и защищенные золотопромышленники.
- Ты помнишь, как называется золото в таблице Менделеева?
- Aurum?
- Да, латинское название звучит близко к названиям в древнеиндийских языках. Золото влияет на ауру человека. Остальное - следствия измененной ауры.
- Человек может иметь прибыль, например, акционер, но не иметь дела непосредственно с золотом.
- Достаточно того, что он притягивает мысленный образ.
- В этих местах есть золото?
- Нет. С Дальстроя тут было, наверное, пять или шесть партий геологов.
- Ты мыл золото?
- Нет. Золото нужно тому, кто хочет жить в городе. Не само по себе.
- Что значит "не само по себе"?
- В городах нужно не золото, а его символы - деньги. Умнее охотиться за символами.
- Где ты возьмешь деньги, когда пойдешь в город?
- Ты займешь мне на месяц жизни?
- Да.
- В городах ничего не меняется кроме узоров на деньгах. За месяц я найду доходное дело.
- Знаешь, ты давно не был в городах. Сегодня миллионы неглупых современных людей ищут доходное дело. Жесткая конкуренция, и у них ничего не получается.
- Говорю тебе: в городах ничего не меняется. Твои миллионы только хотят, но ничего не делают, или с большей-меньшей активностью функционируют в уже сложившейся системе. Любой неглупый человек, который будет что - то делать, будет иметь доход."
 
В.Серкин, "Хохот шамана".
 
Торонг Ла

Прощённый Четверг

Наверное, сегодня Прощённый Четверг.

Сначала я думал, что это только меня так пробило.
Но когда увидел вот это сообщение моей боевой подруги по астрально-кармическим и звёздно-галактическим битвам muhytka, то я понял. Началось.

Пора Прощать и просить Прощения (но не Пощады).

Начнём.

Давно хочу попросить прощения у своего бывшего научного руководителя. За то, что, едва начав учиться в аспирантуре и заручившись его поддержкой и доверием, я... бросил учёбу и вообще - полностью задвинул на аспирантуру.
В содеянном я жалею лишь о том, что не оправдал ваше доверие, возможно, подвёл в чём-то. А так же что ушёл не предупредив вас и не объяснив причин свого поступка.
Надеюсь, данное письмо - хоть и с запозданием, но хоть как-то поможет мне снискать ваше прощение.

Всё дело в том, что я... разочаровался. Как это ни банально. Да, я разочаровался в науке, и прежде всего в той теме, с которой собственно и пришёл в аспирантуру. А именно - в нейронных сетях.
Эта тема, которая так будоражила моё воображение, которая действительно была мне очень интересна - я в ней разочаровался. :-(

Звания, регалии, научные труды и научные тусовки - всё это интересовало меньше всего. Что действительно меня привлекало, так это возможность создания Искуственного Интеллекта, распознавания Образов. В нейронных сетях я видел ключ к этой мечте. Смоделировать человеческий мозг - что может быть более интригующим, заманчивым и смелым? Давняя мечта алхимиков - создать искусственного человека, искусственный Разум. И я чувствовал себя буквально на расстоянии вытянутой руки от этой мечты, без преувеличения - на передовом крае научно-технической мысли.

Ещё в институте я написал небольшую программку, моделирующую достаточно простую нейронную сеть. Я чувствовал себя буквально Папой Карло, у которого из-под рук вот-вот должен был выскочить Буратино. Первое разочарование постигло меня, когда программа была готова, и я начал её обучать. Искусственный "человечек" оказался на редкость ТУПЫМ. Я пытался научить его простейшим вещам - отличать букву "А" от буквы "Б", но это давалось с огромным трудом.
Ну, ничего, подумал я. Наверное, всё дело в том, что алгоритм - слишком прост и несовершенен. Я искал решение. Изучил литературу, нашёл просто уникальные монографии по нейрофизиологии. В голове у меня уже выстраивались новые решения и новые алгоритмы. И вот на волне этих умонастроений я и пришёл к вам в аспирантуру. Мне хотелось поделиться своими мыслями на этот счёт, пообщаться с другими людьми, занимающимися этим вопросом. Аспирантура, казалось, открывала кучу перспектив для данной работы.

Но в какой-то момент я понял, что это не то. Что это - не моё. :-(
Я увидел просто какой-то конвейер, где люди как пирожки клепают никому не нужные диссертации, впихивают в себя очередную порцию никому не нужных знаний (кандидатский минимум)... Куда движется этот конвейер? Какие ориентиры? Совершенно непонятно. У меня сложилось впечатление, что наука - это просто маховик, который, однажды раскрутившись, просто катится - чисто по инерции - абсолютно не понятно куда. Я понял, что просто не могу отдать на растерзание этому монстру, этому конвейеру - свою Мечту.
А немногим позже - я разочаровался и в Мечте. :-(

Да, я разочаровался в нейронных сетях. Искуственный интеллект, послушный робот-автомат - это... всего лишь груда железа. Мёртвая материя. Она никогда... НИКОГДА не сможет заменить Живого Человека. Очередной Тамагочи, которому до тебя, по большому счёту - нет никакого дела. Потому что у этого куска железа - нет Души. И никогда не будет.
Тогда к чему всё это? Зачем это распознавание образов? Зачем учить его отличать "А" от "Б"? Чтобы он по вечерам читал тебе сказки?

Не получилось у средневековых алхимиков создать гомункулуса, искусственного человека. Чем же, в таком случае, современные алхимики - лучше их? Да, в принципе, ничем. :-( Чепуха всё это.
Зачем создавать искусственного человека, если любая женщина - легко может родить нормального, живого, гораздо более интересного, сообразительного и отзывчивого - Настоящего Человека?


PS.
Вот такая вот у меня получилась история. Сожалею ли я о содеянном? О том, что бросил аспирантуру? Нет, не сожалею.
Разве что о том, что, быть может, поступил не слишком красиво по отношению к вам как к научному руководителю.
В чём и прошу вас меня простить.